你現在的位置:農機通首頁>>農機博客>>王超安>>行業亮點>>
社科院專家:簡單的漲價無法解決我國的能源問題 |
中國社會科學院研究員、財貿所價格室主任 溫桂芳
日前,國家發展和改革委員會宣布,自6月20日起將汽油、柴油價格每噸提高1000元,航空煤油價格每噸提高1500元;自7月1日起,將全國銷售電價平均每千瓦時提高2.5分錢。液化氣、天然氣價格不作調整。
發展改革委指出,近一段時期以來,國際市場油價持續大幅度攀升,特別是今年2月中旬以來漲速加快。國內成品油與原油價格倒掛矛盾加劇,企業加工和進口虧損嚴重,大部分地方煉廠處于停產、半停產狀態,供求矛盾突出。為逐步理順價格關系,保證國內成品油供應,促進石油資源節約,決定適當提高成品油價格。
針對這次油電價上調的原因和上調之后所帶來的一系列影響,中國網專訪了中國社會科學院研究員、研究生院教授、博士生導師、中國價格協會常務理事、中國社會科學院財貿所價格室主任溫桂芳。溫桂芳教授長期從事價格理論和價格改革、收入分配和住房改革及對策研究。
中國網:本次油價漲幅是歷史上**大的一次。對于本次大幅度提高油價,調整主要原因是什么?
溫桂芳:油價的調整已經喊了很長時間,這次為什么調整,原因在于對能源的管理。如果不調整油價,不會影響下游行業生產成本的增加,對穩定價格總水平會帶來一些更加有利的因素。但是,從長期來看,不調整油價會導致成品油成本的提高,尤其是在國際市場原油價格不斷上漲的情況下,國內外油價倒掛,國際市場的成品價格也在上漲,這樣國內成品油生產企業就比較困難了。成品油供應出現問題以后會影響經濟秩序,整個流通秩序會被打亂,因此有調價的要求,所以國家**后決定適當調整。
中國網:之前有很多人認為調價會在奧運會之后,那這次為什么選擇現在漲價?
溫桂芳:因為國內油價光靠補貼,國家的財政負擔太重,而且從理論上來說,對這種做法有很多批評的意見。我們國家對成品油價格的管制,在國際上也是有壓力的。事實上,中國正在成為全球第二、第三的石油消費大國,只要中國等國家堅持實施管制的低于國際市場的油價,國際油價就無法回落到原有的市場價格軌道。如果中國提高油價,國際上可以壓縮價差。同時,5月份我國CPI有所下降,這樣也有利于油價的上調。
中國網:成品油和電力都是基礎產品,所以它的價格調整影響面會比較廣。這次成品油價格調整幅度比較大,對哪些行業會有較大的影響?
溫桂芳:這次上調油電價格,對CPI不會有大的影響,但是一定會有影響,特別是在航空運輸、海運運輸等行業。還有部分用油的工業企業,都有直接的影響。對有車一族也有明顯的影響。同時,這次調價的間接影響,將會體現在石化產品,特別是對以成品油、天然氣為原料的生產加工企業,比如農業化肥生產企業。如果調價過高,成本提高過大,對企業利潤空間擠壓過多,企業虧損過大,成本肯定會向消費者轉移,發改委對出租車行業進行補貼,就是為了防止成本轉移。對于上調的油價和電價,總的來說,油價的提高影響不如電價,電價的影響面要更廣些。
中國網:本次油價大幅上調與國際油價高漲之間的關系?是什么因素造成了國際油價的暴漲?
溫桂芳:國際油價上漲的原因有很多方面,其中主要的一個原因是美國的次貸危機、美元貶值帶來的損失會轉移給全世界,美元貶值后直接導致油價上漲;同時還有國際游資的炒作;在用油的供求關系上,美國指責新興國家用油增加,用自己的標準來衡量各國的用油量大小。
在國際油價高漲的形勢下,國內壟斷油企紛紛鬧起油荒。從緩解國內用油緊張這個角度來說,國家的這種提價行為,有其必然性,也有其合理的一面。但是從另一個角度來說,這種提價和補貼行為并不合理,中國原油價格是與國際市場接軌的,但是中國只有一半消耗的石油是靠進口,另一半靠國內開采。而國內原油生產的成本核算很不足,就是成本沒有完全計入,比如資源使用成本、開發造成的污染等成本都沒有計入,這與國外的成本計量是不相符的。這些因素也就造成了國內的開采成本比國際成本要低得多,所以成品油的價格就會低,在這種低成本的情況下與國際原油市場的高成本接軌,這就會導致暴利的出現。
還有第二個問題就是石油生產企業。比如中石油只有一個法人代表,它的煉油廠是附屬它的單位,沒有獨立的核算。在這樣的情況下,企業的盈虧就應該由內部來平衡,抽肥補瘦,不應該一味地要求國家進行補貼。
中國網:本次油價上調將對中國股市產生多大程度的影響?具體影響將如何表現?
溫桂芳:這次油電價格上調對我國股市影響不會太大,只會對部分板塊有影響。總體上不會有大影響,會存在有局部有震蕩。
中國網:此次油價電價的上調早在人們的預期之中,在努力消化漲價所帶來的沖擊之余,人們又開始預測下一次漲價何時到來,漲幅多少。您如何看待?
溫桂芳:調價的辦法不能解決能源危機問題。現在能源價格改革,是要把能源價格的形成機制理順了,但是我國現階段的能源價格形成機制是不合理的。比如企業內部很多的成本沒有進行完全的核算。
我個人的看法是,我國石油價格簡單的接軌還不能算是接軌。因為價格是否合理,在于價格機制。對于油價,國外的價格是市場機制的接軌,我國則是價格水平上的接軌,還沒有在市場情形下形成真正意義上的接軌。現在的壟斷企業,很大的問題就在于成本核算不透明,在這種情況下如果對企業進行補貼,這是不合理的。因為這種行為的**后結果是傷害消費者,同時有可能帶來一系列的社會影響。我始終覺得,簡單的漲價解決不了我國的能源問題。
中國網:這次上調幅度能否符合、滿足各方的要求?
溫桂芳:不可能,提價后對物價的影響到底如何很難把握。這次調價,電力行業對于電價的調整**不滿意,發改委一方面提高電價,一方面又壓制煤價,是在兩者之間搞平衡,保持了以往控制電價和煤價的做法。但是,電力部門的要求與全國通貨膨脹危險的全局存有一定的矛盾。
今年國內通貨膨脹率高的原因在于人們的預期的形成,這個預期不是一個好事。預期的形成會造成搶購和囤積現象。從廠家來說,如果有預期,就會做出囤積的行為,等待下一輪的漲價,造成油電的短缺。價格預期是形成價格上漲很不好的一個因素,老百姓、企業都在琢磨價格是否上漲,以及上漲多少,這樣無疑就增加了宏觀調控的難度。 |
文章來源: 中國網 |
發表于 @ 2008年06月30日 21:37:00 |點擊數()